Descargar en PDF


 

2? Encuentro en la Sierra RESOLUCIONES 3 BREVE RESUMEN HISTORICO (1)
Comparada con la de China u otras naciones europeas la historia de nuestra Patria es muy corta. Comienza en el siglo XVI con la conquista de los pueblos aborígenes por los colonialistas españoles, México tiene una historia de cuatro siglos y medio. Dos sangres, dos culturas, dos actitudes frente a la vida, la india y la española, integraron nuestra nacionalidad. La colonización se llevó a cabo de una manera brutal. Desde entonces el pueblo mexicano ha vivido sujeto por cadenas y el látigo de sus opresores no ha dejado de lacerar sus carnes. Ha cambiado de opresores, primero eran los españoles y ahora los yanquis y la burguesía, pero opresores, al fin y al cabo está no ha cesado. El control de la economía mediante las inversiones, los empréstitos, y el intercambio desigual ha sustituido a la explotación de las minas con esclavos pero de todos modos las riquezas van extranjero. El delito de disolución social y el granadero han substituído al antiguo capataz del látigo en la mano pero lo mismo ofende el latigazo que el macanazo. De aspecto, de apariencia, de forma todo ha cambiado, pero aunque la jaula sea de oro no deja de ser prisión. Los momentos en que el pueblo mexicano ha respirado libremente y ha hecho valer sus soberanía y su voluntad han sido pocas y efímeras, sólo han durado mientras el pueblo ha tenido rifles en la mano, pero cada vez que lo han desarmado le han quitado también derechos y su libertad. El pueblo mexicano ha comprobado por su propia experiencia que el poder, que la soberanía los derechos y la libertad residen en el fusil. Durante tres siglos, desde la conquista hasta la revolución de independencia, la absoluta mayoría de la población vivió en un verdadero infierno , solo para los españoles que representaban escasamente el 10% de la población la nueva españa era un paraíso. Los indios y las castas servían como esclavos en las minas, en la agricultura en los servicios domésticos, las artesanías y los obrajes, era tan inhumanos y despiadado el trato que recibían, que la población de 9 millones que eran a la llegada de los colonialistas disminuyó a 5 millones y hubo regiones como la del caribe en que la población se extinguió y tuvieron que importar esclavos de Africa, a principios del siglo XIX cuando se encendió la revolución de Independencia, la población se aproximada a 5 millones , este crecimiento de la población es muy elocuente. En esos tres siglos de esclavitud el pueblo centenares de veces intentó liberarse, pero sus aspiraciones libertarias eran implacablemente reprimidas y ahogadas en sangre, sinembargo esos fracasos nunca desalentaron ni acobardaron a los elementos más conscientes En 1810 estalla la guerra de independencia comandada por el cura don Miguel Hidalgo y Costilla y que José María Morelos organiza y da contenido social y político, esta revolución duró once años, la meta de los insurgentes más avanzados y la aspiración del pueblo era de cambiar radicalmente la estructura económica y social de la patria, mejorar las condiciones de vida. La muerte de Morelos causó un reflujo en la revolución que se consumó como resultado de una conjura clerical, la de la PROFESA, que se proponía realizar la separación de España para salvar y mantener intacto el aparato y la estructura colonial,por ello la "consumación" de la Independencia no respondió a las aspiraciones profundas del pueblo y éste siguió en pie de guerra varias décadas más aunque ya estaba " consumada" la independencia, hubo ascensos y descensos enel movimiento revolucionario. Las masas populares vivían en pésimas condiciones materiales, sociales y políticas. Las fuerzas productivas estaban estancadas por un vasto y riguroso sistema de aduanas, alcabalas y estancos. Hasta por carruajes, por los caballos, los perros, las puertas y las ventanas cobraban impuestos. (2) La Iglesia se había apoderado de casi todas las tierras y convertido en la única institución de crédito, en usurera . Esto explica el estado de sublevación constante que hubo durante varias decadas y que desembocó a mediados del siglo XIX en una verdadera Revolución que acabó como guerra nacional contra el imperio frances pues la reacción clerical-feudal viéndose derrotada invitó al ejército napoleónico a " poner orden en el desventurado México gobernado por un indio y donde se toma más en cuenta a las chusmas que a la gente de bien y de sangre azul". (3) Tomó el timón de la nación el brillante grupo de liberales representante de los rancheros endeudados con la Iglesia, de los criollos que habían sido descriminados durante la colonia, de los profesionistas postergados por los insulares de los pequeños comerciantes, de la intelectualidad progresista, del bajo clero y de los oficiales de extracción popular. Contaron con el apoyo de las masas de piones y aparceros, de abrajeros, oficiales y aprendices que anciaban una transformación radical de la sociedad para poder emancipar. Los liberales a la ofensiva y contra el clero terrateniente decretan y ponen en práctica una serie de leyes como las de nacionalización y desamortización de los bienes del clero destinadas a socavar su poderío económico, social y político; cosas que logran en gran medida, al mismo tiempo derrotan al ejército napoleónico, expulsan a los aventureros, y comprueban, en el cerro de las campanas, que la sangre de los príncipes extranjeros es tan roja como la de cualquier tarahumara. Sin embargo para las masas, para los piones, y aparceros, obrajeros y aprendices, que forman la absoluta mayoría la historia se repite: dan su sangre para derrotar al clero feudal y rechazar la invasión francesa, y son quienes menos beneficios obtienen, su situación no cambia siguen viviendo en la miseria, en las tinieblas de la ignorancia, en las garras de los hacendados la población rural y de los dueños de obrajes y los maestros artesanos los antesesores del proletariado. La estructura feudal quedó intacta, sólo cambió de razón social el latifundismo eclesiástico se convirtió en latifundio laico. no hubo reparto de tierras, al contrario, se despojó a las comunidades indígenas de las suyas. Nunca como a principios de este siglo el pueblo mexicano veía tan lejana y poco probable una transformación de su existencia y es que cuando todo lo que nos rodea cuando hasta la admósfera se respira la opresión y la impotencia las metas parecen alejarse en vez de aproximarse . Cuando los explotadores han dominado una a una todas las posiciones, cuando el ejército social de los desheredados se desmanda (sic) y sus generales huyen de los campos de batalla o se entregan al enemigo , pocos pueden conservar la fe en el triunfo de su causa, pero, bendita paradoja, es cuando maduran las premisas para la maduración del ejército deshecho y para ofensivas incontenibles. A principios de este siglo la dictadura de Don Porfirio Díaz iba ya para los treinta años y parecía inconmovible . El pueblo mexicano vivía en pésimas condiciones, sólo los amigos de don Porfirio, los " científicos " vivían en jauja . La población ascendía a quince millones, la absoluta mayoría eran campesinos sin tierras que trabajaban en las haciendas . Un dato muy elocuente sobre la injusta distribución de la riqueza es que el 1 % de los propietarios poseía el 95 % de las tierras La mayor parte de la población vivía en las haciendas que muy bien pueden compararse con los feudos europeos de la edad media. El hacendado era autoridad suprema y casi dios de la región, era patrón, presidente y juez. Tenía cárcel en las haciendas y tenía su propia policía, los guardias blancas, además la policía rural y el ejército lo apoyaban sin condición, su palabra era la única ley en vigor de su palabra descendía la vida o la muerte de los peones . Los peones trabajaban desde obscura la mañana por míseros 36 centavos que no cobraban en efectivo sino en mercancías en la tienda de raya el peón estaba endeudado desde que naciía pues heredaba las deudas del padre , no podía abandonar la hacienda sin permiso del hacendado la familia del peón prestaba servicios en la casa del patrón sin pago alguno . El hacendado se metía en todo lo que no le importaba como son los asuntos de familia del peón, el apadrinaba en los bautismos y autorizaba los matrimonios, violaba a las muchachas y mataba a su padre si protestaba. Otra parte explotada y humillada de la población eran los obreros. Durante el porfiriato la explotación de las minas se había reanimado, empezaba la la extracción del petróleo y la construcción de ferrocarriles por empresas extranjeras, las industrias de transformación también tenían cierto desarrollo, sobre todo la textil y la alimenticia . Todo en manos de extranjeros que aprovechaban la invitación del porfiriato para apoderarse del país puesto a remate . El hecho es que había surgido ya el proletariado y daba ya muestras de su combativa existencia mediante huelgas en diversas partes de la República que siempre eran brutalmente reprimidas; como ocurrió en pinos Altos, Chih. Bella Vista, Cananea, Río Blanco, etc. los obreros ganaban de uno a cuatro reales ( un real equivalía a diez y ocho centavos ) por doce horas de trabajo, recibían un trato despótico y no gozaban de ninguna prerrogativa legal, la huelga se consideraba un delito contra la libertad de comercio y de producción, los sindicatos estaban prohibidos y sus rudimentarias organizaciones eran sociedades mutualistas de inspiración parternalista, el socialismo utópico y sobre todo el anarquismo eran corrientes de cierta influencia . La crisis del mundo capitalista de 1907-1908 aceleró su despertar de clase, aceleró el ascenso revolucionario. Las masas deseaban un cambio radical que suprimiera las terribles condiciones en que vivían . La intelectualidad progresista, la naciente burguesía cuyo pleno desarrollo se veía obstaculizado por la estructura feudal y la entrega de la nación a los monopolios extranjeros , sobre todo yanquis o ingleses, que se llevaban fabulosas riquezas que ambicionaban para sí, también querían un cambio aunque no tan radical pues sólo querían ocupar el lugar de los científicos y desbrozar el camino de su propio desarrollo . Tales fueron los antecedentes de la revolución que estalló en 1910 y se paralizó momentáneamente en 1911 con el ascenso de Francisco I Madero al poder, como representante de la burguesía y no de las masas no quiso destruir el ejército de la dictadura y si en cambio pretendió desorganizar al ejército revolucionario, dejó intacta la maquinaria estatal del porfiriato y consideró un sacrilégio tocar los latifundios y respetaba más a los monopolios extranjeros que a sus honorables antepasados . Pero los verdaderos revolucionarios, sobre todos los zapatistas , no se dejaron dormir, no dieron tregua ni esperaron ver de Madero lo que obviamente era imposible que ocurriera por los intereses de clase que representaba, muy pronto todas las masas sintieron que la lucha armada no había terminado con el ascenso a la presidencia de Madero , su asesinato fraguado por la embajada de los E. U. aceleró los acontecimientos . El régimen de Don Porfirio abrió las puertas al imperialismo y entregó a la patria atada de pies y manos, los monopolios extranjeros no tardos ni perezosos se dedicaron a saquear a su gusto los recursos del paísE.U. (sic) quería que la dictadura diera preferencia absoluta a sus monopolios pero don Porfirio Coqueteaba mucho con los monopolios ingleses, y por celos E.U. vio con indiferencia y posiblemente agradó (4) la revolución contra don Porfirio pero en cuanto comprendió que el pueblo pretendía una transformación radical de la sociedad que incluía la aplicación de leyes a los monopolios extranjeros se volvió furiosamente contra la revolución , hizo la alianza con los traidores, financió sus maniobras sucias, preparó el asesinato de Madero y Pinosuárez (sic) e hizo una campaña internacional logrando que casi todos los gobiernos la condenaran. Las masas campesinas que integraron los ejércitos revolucionarios luchaban por el reparto de las tierras, es decir, la revolución fue antifeudal . Los obreros luchaban por la elevación de los salarios, la reducción de la jornada de trabajo a ocho horas y se luchaba, en lo general, por la elevación del nivel de vida del pueblo , por la educación popular al alcance de todos , por el respeto al voto y por la no reelección, es decir, por demandas que respetaban la propiedad privada que nada tenían de socialistas, por tanto, la revolución fue democrática y burguesa. Las masas populares luchaban contra la explotación de que eran víctimas por parte de las empresas extranjeras y por el saqueo desenfrenado que efectuaban en contra de la nación. Aunque fuera por otras naciones la naciente burguesía estaba también en contra de las empresas extranjeras, porque las envidiaba y quería guardar en sus bolsillos las ganancias que iban a parar al extranjero El caso es que la revoluciónfué anti imperialista , la columna vertebral, las fuerzas fundamentales de la Revolución fueron el ejército del sur que comandaba EMILIANO ZAPATA y l División del Norte que jefaturaba Francisco Villa . (sic) Desde el punto de vista nétamente militar la división del Norte desempeñó el papel más importante . Desde el punto de vista social y político el ejército del sur era la vanguardia, dio contenido a la Revolución y expresaba las aspiraciones esenciales del pueblo . Ambas fuerzas decretaban a su paso leyes revolucionarias , medidas para liquidar los latifundios e impartir justicia a los pobres y ejecutaba a los hacendados connotados del pueblo . Otra fuerza que actuó en la revolución fue el ejército constitucionalista cuyo primer jefe era don Venustiano Carranza gobernador de Coahuila durante el Porfiriato , político profesional, taimado y sagaz , representante de los rancheros ricos progresistas y en general naciente burguesía usufructuaria de la Revolución. Estas son las fuerzas que integraron el frente revolucionario, sólo el ejército zapatista y el villista eran auténticos populares, luchaban realmente por un cambio radical del orden de las cosas, por la reorganización total de la sociedad sobre nuevas bases de equidad y justicia, por una revolución completa hasta sus últimas consecuencias, por la emancipación real y definitiva de las masasexplotadas y sobre todo de los peones, por su composición social, por su dirección, por su ideología y su programa son la verdadera fuerza revolucionaria . En cambio, el ejército constitucionalista aunque integrado también por las masas populares era comandado por elementos de extracción burguesa que ciertamente no se preocupaban por la reorganización total de la sociedad en beneficio de las masas populares, sus miras eran limitadas y estrechas y veían sólo por su clase, el mismo nombre que escogió este ejército da una idea de sus inspiraciones ideológicas y de su finalidades, sin embargo, fue el Ejército Constitucionalista el que dirigió la Revolución aunque en el transcurso de la misma no dejaron de verse las actitudes francamente contrarrevolucionarias de Carranza que a toda costa y por todos los medios boicoteaba las operaciones del ejército de Zapata y del de Villa,temía especialmente a la División del Norte porque su fuerza era incontenible, por su prestigio enorme y porque gozaba del apoyo ilimitado y entusiasta de las masas populares, todo esto inquietaba a la burguesía pues temía que las cosas fueran más allá de lo que a ella le convenía que llegaran, Zapata y Villa eran una amenaza para su propio juego todavía mantenido en la penumbra pero que ya adivinaban o intuían los colonialescaudillos y los elementos más politizados. La Revolución culmina con la Constitución de 1917 que recoge las demandas principales del pueblo. En su artículo tercero determina que la educación será laica, basada en los progresos de la ciencia, democrática, que combatirá los prejuicios y fanatismos, prohibe a las corporaciones religiosas inmiscuirse en la educación y la hace obligatoria hasta los 15 años de edad. En el artículo 27 afirma que las tierras son originalmente de la nación, pero que el estado tiene la facultad de cederla a los particulares y conserva la facultad de hacerle las modificaciones que dicte el interés público , que los campesinos que carezcan de tierra recibirán una dotación de buena calidad y en cantidad suficiente afectando para ello la propiedad particular la cual no debe exceder de 100 hectareas de riego, 200 de temporal o las de monte y agostadero suficientespara sostener hasta 500 cabezas de ganado mayor. En el artículo 28 prohibe los estancos y monopolios. En el artículo 39 afirma que el pueblo es soberano y tiene la facultad para darse la forma de gobierno que desea. En el artículo 123 consigna una serie de derechos y prerrogativas en favor de los obreros. La burguesía queda en el poder y abre de par en par las puertas al desarrollo capitalista y una vez con el poder seguro en sus manos se dedica a liquidar a los caudillos que le hacen sombra. Así mueren cobarde y traidoramente asesinados Emiliano Zapata y Francisco villa. El pueblo que ofrendó su sangre a torrentes es quien menos beneficios obtiene, sólo al principio, mientras vivieron sus caudillos, mientras tuvo el 30 -30 en las manos y la memoria fresca se tomó en cuenta . Pero la burguesía se fue consolidando en el poder y en la misma medida fueron agotándose sus rasgos progresistas hasta convertirse, en virtud de las leyes objetivas de su desarrollo, en la burguesía poderosa, onmímoda y reaccionaria que hoy nos agobia. El pueblo sólo obtuvo mejorías cuantitativas que paulatinamente ha ido perdiendo, a fin de cuentas se sacudió un yugo pero le pusieron otro. ? Por qué necesariamente debió ocurrir esto ? , ?porqué el poder no quedó en manos de los villistas y los zapatistas? Porque en la época de la Revolución el proletariado era pequeño y no había conciencia de clase, no tenía conciencia de su misión histórica, porque no (sic) hubo un partido que aclarara a las masas la situación, que trazara la perspectiva, que le sacára a la burguesía sus trapitos al sol, que señalara una estrategia superior, que señalara los intereses de clase que actuaban y desenmascarara enérgica y consecuentemente la política sucia del Jefe Constitucionalista. Y, por último, porque Villa y Zapata no tenían la visión política, la capacidad y la conciencia de clase que ahora queremos que hubiera tenido, es decir, fueron hombres de su época que actuaron lo mejor posible en las circunstancias que los envolvían. Zapata y Villa son los más grandes y auténticos revolucionarios que ha tenido México, el mejor ejemplo para la juventud mexicana. Estudiar su vida y su obra es un deber elemental de quienes nos consideramos revolucionarios. Hubo un tiempo en que la burguesía quiso tenerlos en la sombra como quiere ocultar todo lo que no le conviene, todo ejemplo luminoso, toda experiencia aleccionadora, todo hecho que abra los ojos al pueblo y le ilumine el camino . Hoy han cambiado su actitud ante Villa y Zapata , los burgueses y hasta los yanquis son los primeros en pronunciar floridos discursos en su memoria, en eregirle estatuas y ponerle sus nombres a muchas cosas, pero todo eso lleva la intención de desfigurarlos presentando una imagen falsa de ellos, de desvirtuar su actuación revolucionaria y de tomarlos como escudo para cometer sus fechorías. Aunque pronuncien larguísimos discursos para conmemorar su nacimiento o su muerte, en el fondo de su alma ellos siguen temiendo a Zapata y a Villa y con sólo oír su nombre aunque ellos mismos lo pronuncien no dejan de sentir un estremecimiento de miedo.
MEDIO SIGLO DE DICTADURA BURGUESA
La promulgación de la Constitución de 1917 presenta la culminación de la Revolución, desde entonces ha habido 13 presidente y México ha vivido en una santa calma casi absoluta gozando de una santa paz que envidian las burguesías sudamericanas tan severamente golpeadas por sus pueblos. ? Qué ha ocurrido en México en este último medio siglo de historia ?, ? Qué cambios se han realizado ? ha dejado de ser aquella nación semiesclavista y feudal del siglo pasado para transformarse en una país capitalista en acelerado desarrollo que va acortando las distancias que lo separan de algunas naciones de Europa aunque todavía hay reminiscenciasdel Pasado oprobioso: cacicazgos , tiendas de raya, etc.,que el gobierno cuida y preserva con el mismo esmero que las joyas de la arquitectura colonial. Antesde continuar es necesario hacer una aclaración; es común hablar de progreso y estabilidad en abstracto pero los revolucionarios no debemos andar por las nubes por las abstracciones, debemos darle su significado real a las cosas. Hay dos clases sociales, esto nunca, en ningún instante se le debe olvidar a un revolucionario, la explotada y la explotadora ? para cuál de ellas es el progreso ?. ?cuál de ellas goza de estabilidad económica ?. En términos generales sólo la burguesía, ella sí está encantada con la actual situación nacional, tan encantada que abriga la esperanza de que aquí se detenga la historia y nunca cambie este bendito México , que nunca se altere esta bendita calma de que goza para seguir royendo los huesos del pueblo y paladerarse (5) a su gusto. No cabe duda de que cada quien habla de la feria según como le fue en ella, la burguesía tiene que estar satisfecha y hablar con alabanzas de la situación nacional porque es la única a la que le va bien. Se hace mucha alharaca sobre los avances maravillosos de México, sobre las unidades del Seguro Social, sobre los multifamiliares que se ponen como ejemplo para otras naciones, casi dicen que México es el paraíso y están diciendo la verdad sólo que omiten una pequeña aclaración, la de que es un paraíso "reservado " de la burguesía ? o acaso el proletariado y la burguesía puede, como buenos hermanitos tomados de la mano, gozar juntos los deleites y bienaventuranzas del paraíso ?, de ninguna manera, el paraíso de la burguesía es el infierno del proletariado y viceversa ; el progreso y enriquecimiento de la burguesía es inversamente proporcional al hundimiento y empobrecimiento del proletariado. Antes de la Revolución la mayor parte de la población se dedicaban a las actividades del campo y vivían en el medio rural, las escasas industrias que se limitaban a unos 5 o 6 mil establecimientos que ocupaban sólo a un reducidísimo porcentaje de la fuerza de trabajo. Actualmente, sin dejar de ser un país agrícola, México es también un país industrializado, sólo la mitad de su población es rural, por cuanto a la otra mitad habría muchas salvedades que hacer pero oficialmente se clasifica como urbana por vivir en localidades de más de 2500 habitantes. El régimen cardenista sentó bases sólidas para la industrialización mediante su política nacionalista y la Reforma Agraria creadora de un modesto mercado interno. De 1930 la población dedicada a las industrias extractivas y de transformación aumentó un 313 % , la dedicada al comercio un 50 % en tanto que la población dedicada a las actividades agropecuarias aumentó sólo un 33 % Estas cifras son elocuentes porque revelan el proceso de industrialización, indican la absorción de mano de obra por la industria, aunque como veremos más adelante la ocupación no corre parejo con la oferta de mano de obra. Nadie puede negar la industrialización que se observa en el D. F. , en Monterrey, en el Edo. de México y en menor escala en San Luis Potosí, Puebla, Tamaulipas, Veracruz, Chihuahua y otras regiones. Se ha desarrollado una importante industria petrolera y petroquímica, se está consolidando la industria eléctrica, se impulsan las industrias pesadas, las industrias de transformación, de la construcción, etc. , han alcanzado un auge notable. De antes de la revolución a la fecha el número de establecimientos industriales aumentó de 5 mil a 75 mil, la generación de energía eléctrica de 165 mil kilovatios por año a tres millones, la producción de acero de 80 mil a millón y medio de toneladas, la estracción de petróleo de 3 millones de barriles a más de 100 . Las franjas de asfalto y las líneas de hierro cubren hoy el mapa como una telaraña aunque todavía de tejido muy abierto. Se han construido varias obras de riego. De 1935 a 1951 la producción de cemento aumentó en 274 % La de ácido sulfúrico 700 % la generación de fluído eléctrico 95 % , la producción de fertilizantes aumentó 13 veces. Hoy muchos poblados cuentan con luz eléctrica, todos los pueblos importantes de la república tienen correo, telégrafo y teléfono, en varias ciudades ya trabaja la televisión, se han hecho grandes obras de urbanización, grandes sobre todo por el costo. En fin, podrían llenarse muchas páginas con cifras del orden de los millones sobre el aumento de esto y de aquello pero no tiene caso porque la burguesía se encarga de eso, de eso está llenos los informes presidenciales, ese es el lenguaje de la burguesía . Lo dicho es suficiente para demostrar el desarrollo económico habido. Una ojeada a los hechos le da contenido real a todo ese desarrollo y progreso. Ya es "nuestra" la industria eléctrica ? y qué ?, ?han cambiado las cosas para el pueblo ? . ? han bajado las tarifas ?. "Tenemos " una importante industria petrolera pero ? ha bajado el precio del petróleo o de la gasolina ?.?Para quién son las obras de riego construídas ?. Las del Valle del Yaqui, por ejm. son para los Obregón, los Calles, los Gastellum, los Parada, en total para unas 20 influyentes familias. Las del Valle del Mayo son para los Zaragoza, los Fernández y otras pocas familias de políticos influyentes . Con el bombeo en Hermosillo se benefician sólo los obregón, Catarino Maldonado y Uruchurtu. En el Valle del Fuerte los Zaragoza, los Obregón y otros pocos influyentazos. En el Distrito de Riego No. 5 los Chávez y otros dos o tres poderosos políticos. En el sistema de riego de Buenaventura, Chih., se benefician Melitón González rico ganadero y banquero y sus secuaces y así podemos señalar en cada presa, en cada canal y en cada pequeña obra de riego que hace el régimen. En cierta forma y en cierta medida también las masas populares se benefician de los progresos habidos. Todos se benefician del teléfono, del telégrafo, de las carreteras, de la luz eléctrica, no se discute esto. Pero si la burguesía y el gobierno sostiene e impulsan estos servicios y obras públicas no lo hacen pensando en el pueblo, de él ni se acuerdan, lo hacen por una elemental necesidad de sus negocios. Prueba de que la burguesía es la principal beneficiaria la vemos cuando esosservicios se suspenden por huelgas, cuando los obreros en defensa de sus legítimos intereses suspenden las comunicaciones y los transportes los trabajadores pueden pasarla sin usar el teléfono ni el telégrafo y no son tan serios los trastornos que sufre por la falta de transportes. En cambio los negocios, las grandes empresas sufren un colapso, el paraíso burgués se bambalea como rascacielos bajo el temblor, la burguesía llora, grita y patalea como vieja histérica, y , finalmente, se lanza contra los huelguistas como energúmeno bajo los efectos de la mariguana . La industrialización implica más número de establecimientos industriales, concentración de la producción en grandes empresas, aumento de las inversiones, aumento del volumen de mercancías, aumento de su peso específico en la renta nacional formación del sistema bancario, subordinación de la industria a los bancos y formación de monopolios . Pero NO SIGNIFICA ni puede significar aumento correlativo y proporcional de la ocupación ni de los salarios . Por el contrario disminuye la ocupación y los salarios se congelan o descienden. El capitalismo engendra "aquí y en China"; crisis, desempleo y miseria. Algunas cifras ilustran este proceso aunque conviene aclarar que el valor de las estadísticas es relativo porque provienen de fuentes oficiales y sin duda están arregladas. De 1930 a 1944 las inversiones de la industria aumentaron 3 veces y media y la producción, en virtud del aumento de la productividadd y los ritmos infernales del trabajo que destruyen la salud física y mental de los obreros, aumentó cinco veces en tanto que la ocupación sólo aumentó 1.8 veces . Según el Banco de Comercio de 1930 a 1960 el número de establecimientos industriales se duplico, el personal ocupado de medio millón de obreros aumentó a millón y medio, es decir, se triplicó pero el valor de la producción industrial aumentó 69 veces y en términos reales 10 veces. El número de establecimientos comerciales de 1940 a 1960 aumentó 8 veces, el número de dependientesy de toda clase de personas ocupadas en los comercios aumento 3.7 veces y las ventas aumentaron 18 veces. De 1940 a 1960 el número de personas ocupadas en las empresas de transportes aumentó 1.5 veces en tanto que los ingresos de las empresas aumentaron 18 veces. Las consecuencias son graves, la población crece a un ritmo acelerado, la mano de obra aumenta y se acumula sin salida en el mercado. Se calcula que se necesita un mínimo de 350 mil nuevos empleos cada año para atacar el desempleo en nuestro país pero la burguesía es incapaz de crear esos empleos, el desempleo es un fenómeno inherente al sistema capitalista , El Desempleo adquiere proporciones alarmantes. No es exagerado afirmar que la mano de obra es la mercancía más expuesta a las fluctuaciones del mercado por ser la más abundante y barata . Los salarios han disminuído, los obreros cada vez que discuten su contrato colectivo logran a gritos y sombrerazos aumentos irrisorios que generalmente no contrarrestan el alza del costo de la vida. La clase obrera tiene salarios más bajos que en 1939 si consideramos de éste año igual a 100 los de 1961 dan 96 . El costo de la vida ha aumentado escandalosamente. Todos los días oímos a la esposa, la madre o la hermana quejarse porque suben los precios y especulen con las mercancías y porque los ingresos son insuficientes para cubrir los gastos del hogar sin ser viejos sin pretender que se nos reconozcan derechos como "veteranos de la revolución" todavía recordamos cuando la pieza de pan costaba 10 centavos , el huevo 20, y 70 el litro de leche . De 1929 a 1944 los salarios nominales subieron de 100 a 205 pero al mismo período los precios subieron de 100 a 333 . En 1939 con lo que un obrero medio ganaba en una hora de trabajo podía comprar cualquiera de las siguientes cosas: 1.9 kilos de frijol 1.9 " " arroz 2 " " azúcar medio " " café 2 litros de leche 200 gramos de mantequilla 7 huevos Para 1947 las cosas habían empeorado pues con una hora de trabajo el obrero podía adquirir cualquiera de las siguientes cosas: 1 kilo de frijol 1 " " arroz 2.4 " " papa 2 " " azúcar 1/2 " " carne de res 200 gramos de mantequilla 4 huevos 1 litro de leche Ahora, si consideramos que el salario medio es de $ 20.00 diarios al obrero con lo que gana EN UNA HORA puede comprar cualquiera de lasi siguientes cosas : 1.250 kilos de frijol 600 gramos de arroz de segunda clase 250 gramos de carne de res 200 gramos de mantequilla 1.5 litros de leche 5 huevos 2 kilos de papa 1.400 kilos de azúcar Como se ve en muchos aspectos las cosas han empeorado. En cuanto a los trabajadores del campo las cosas no han mejorado tampoco y en muchos aspectos han empeorado. Según Don Jesús Silva Herzog en 1925 un peón de campo ganaba $ 1.20 por día y con ese sueldo podía adquirir las cosas siguientes : 3 kilos de arroz, o 3 de trigo o 3.5 de tomate. Y según otros economistas en 1927 un peón de campo ganaba $ 1.29 por día y con ello podía adquirir cualquiera de las siguientes cosas: 5 kilos de maíz 10 kilos de frijol 4.5 kilos de azúcar 5 de arroz 1.5 kilos de manteca 9 kilos de papa 1.5 de harina 2 litros de aceite Si consideramos que hoy un peón de campo gana $ 12.00 y suponemos que se lo pagan en efectivo puede adquirir cualquiera de las siguientes cosas: 6 kilos de frijol 7 kilos de azúcar 3 kilos de arroz 1 kilo de manteca 9 kilos de papa 6 kilos de harina 1.5 litros de aceite ? A qué obedece este empobrecimiento, cómo es posible si en todas las ramas de la economía aumentan las inversiones , la técnica hace progresos maravillosos y por consiguiente aumenta la productividad, si aumenta el volumen de la producción ? , ? porqué los obreros comen menos y trabajan más ? porque la distribución es injusta porque la burguesía se queda con la mayor parte de las riquezas. Del ingreso nacional de 1939 a los empresarios les tocó el 26 % en utilidades y a los obreros el 30 % en sueldos y salarios, distribución muy injusta porque los porque los empresarios son unos cuantos y los obreros son muchos . En 1955 correspondió el 44 % ( a los empresarios ) y a los obreros sólo el 26 % . Los empresarios representan el 2 % de la fuerza de trabajo y los obreros el 98% Esta injusta distribución, esta desigualdad se acentúa a medida que se desarrolla el capitalismo. se considera que la mayoría de la población ( 85 %) tiene ingresos anuales de menos de 3660.oo (6) o sea que la mayor parte de las familias tienen ingresos mensuales de menos de $ 300.oo cantidad insuficiente para el sostenimiento de un hogar , como todo mundo lo sabe. A esa desigualdad en la distribución de la riqueza corresponde una oprobiosa desigualdad en todos losaspectos de la vida social política y cultural. Una minoría disfruta de todos los adelantos de la civilización, de todos los lujos y placeres, de todos los fueros y privilegios en tanto que la inmensa mayoría habita tugurios in salubres, come mal, viste mal y viven a merced de los atropellos de los poderosos y de las autoridades . Además de las reminiscencias del feudalismo es muy considerable, y con mayor razón, la producción artesanal y precapitalista de pequeñas empresas que ocupan unos cuantos obreros. Según estadísticas de 1956 había 75 mil empresas industriales y ocupaban por terminó medio 10 obreros, pero se censaron como empresas industriales varias miles de empresas precapitalistas y talleres artesanales. Al lado de estos hay varios cientos de gigantezcas empresas que trabajan con los más modernos equipos, con la técnica más avanzada , que tienen ingresos anuales de más de 25 millones de pesos . También es de notarse la concentración de la producción, la formación de monopolios que desplazan a las empresas de menos capital las arrojan a actividades menos importantes . En 1911 había 27 empresas eléctricas,una a una fueron arruinadas o asimiladas hasta que sólo quedó la " Mexican light and Power Company " monopolizando la generación de energía eléctrica y obstaculizando el desarrollo de las industrias nacionales. La historia del servicio telefónico es muy similar. Había seis empresas que fueron absorbidas o eliminadas hasta que surgió el monopolio de (Teléfonos de México, S. A. ) Existían la : Corporation Continental Edicsson (sic) (Sólo quedó Bruno Pagliai TELEFONOS Lic. Octavio Fernández DE Lic. José Joaquín Cesar MEXICO ) Ing. Gunner Beckman Y El Monopolio, TELEFONOS DE MEXICO S.A. es una simple filial del consorcio Morgan: INTERNACIONAL TELEPHONE AND TELEGRAPH CO. ( I.T.T.Co.) que en Estados Unidos opera como AMERICAN TELEPOHONE AN TELEGRAPH Co. (A.T.T.Co.) La I.T.T.Co. está ligada al NATIONAL CITY BANK y controlan: 3 bancos 8 empresas de transportes 2 Cías. de Seguros NATIONAL CITY BANK 7 industrias 7 empresas mineras I.T.T.Co Radio y teléfono en México, España y SudAmérica. (7) La A.T.T.Co. maneja 12 industrias, 7 compañías mineras, 20 bancos , 10 empresas de transportes y otras 25 filiales o subsidiarias. Es bien sabido que todo monopolio hace su santa voluntad sin preocuparse del público, sin interesarle para nada la necesidad del pueblo. El Estado tiene también un gran número de monopolios y grandes empresas. La concentración de la producción ha alcanzado un alto grado si consideramos que de 2 000 empresas capitalistas más grandes que hay en la República Mexicana 400 absorben el 77 % del total de los ingresos de esas dos mil grandes empresas. La economía nacional tiene un acentuado carácter monopolista y de dependencia respecto del imperialismo. Podemos decir que el imperialismo tiene en sus garras el 50 % de la estructura económica de la nación, el Estado controla aproximadamente el 30 % y el sector privado el 20 % restante de la economía nacional. El sector estatal y el sector privado independiente constituyen la burguesía nacional. El sector estatal se fortalece a expensas, hay que reconocerlo, principalmente del imperialismo yanqui, nacionalizando empresas. Como vamos a verlo.
EMPRESAS CON INGRESOS SUPERIORES 100 MILLONES EN 1951.
lugar que ocupa Giro Propietario PETROLEOS MEXICANOS 1 Gobierno FERROCARRILES NALES. DE MEX. 2 Gobierno ANDERSON AND CLAYTON COMPANY 3 algodón y aceites EE. UU. GENERAL MOTORS 4 EE.UU. COMPAÑIA MINERA AZARCO 5 EE.UU. SAN FRANCISCO MINES 6 EE.UU. CEIMSA ( AHORA CONASUPO ) 7 comercio y víveres Gobierno FORD MOTOR Co. 8 EE.UU. MEXICAN LIGHT AND POWER 9 EE.UU. COMPAÑIA MANUFAC. DE CIGARROS "EL AGUILA" 10 EE.UU. THE FRESNILLO Co 11 minería EE.UU. LA LATINO AMERICANA 12 seguros Privada Nal. A.S.A.R. Co. 13 minería EE.UU. ALTOS HORNOS DE MEX. 14 hierro y Acero Gobierno THE CANANEA CONS. COPPER 15 EE.UU. FABRICA AUTOMEX 16 EE.UU. CIA. FUND. FIERRO Y ACERO DE MONTERREY 17 Priv. Nal. TELEFONOS DE MEXICO S.A. 18 EE.UU. CIA. HULERA GOODRICH EUZKADI 19 llantas y cam. EE.UU. FAB PAPEL SAN RAFAEL 20 Privada Nal. Cia. Hulera GOOD YEAR OXO 21 EE.UU. CIA. DE SEGUROS LA NACIONAL 22 Privada Nal. CERVECERIA MODELO DE MEX. 23 Privada Nal. CERVECERIA MOCTEZUMA 24 Privada Nal. COLGATE PALMOLIVE PTTE Co. 25 EE.UU. LA CONSOLIDADA 26 hierro y acero EE.UU. FERROCARRIL SUDPACIFICO 27 GOBIERNO CELANECE MEXICANA 28 fibras sintéticas EE.UU. MEXICANA DE AVIACION 29 EE.UU. SEARS ROEBUCK DE MEXICO 30 comercio EE.UU. COBRE DE MEXICO S.A. 31 Priv. Nal. Como puede apreciarse hace 14 años 5 de las principales empresas eran del gobierno. Pero compró la electricidad, algunas empresas mineras y otras con lo cual su poder es mucho mayor. También puede apreciarse que el imperialismo y la burguesía nacional se han repartido las riquezas y explotan al unísono al pueblo mexicano, al unísono le chupan el sudor y la sangre a los trabajadores Con voracidad de perros callejeros el imperialismo y la burguesía nacional descarnan los huesos del pueblo mexicano lanzando dentelladas a diestra y siniestra y compitiendo en arrancar los más grandes y mejores bocados. Y, lo mismo que los perros, de repente se gruñen y se pelan los dientes y hasta se hacen fintas pero en seguida, viendo que es más placentero tragar que reñir se lanzan contra los huesos. Ni más ni menos así son las relaciones y así son las contradicciones entre el imperialismo y la burguesía nacional. El gobierno de México sigue una política de conciliación y componendas con el imperialismo yanqui. No está enamorado del imperialismo, por el contrario, le profesa una sorda aversión, envidia y recelo porque se lleva al exterior cuantiosas riquezas que la burguesía nacional ambiciona para sí y con las cuales hasta agua se le hace el hocico. Pero al proletariado le tiene pánico, la sola idea de que se organice y fortalezca le pone la carne de gallina, porque sabe que cuando ese tome el poder para ella habrá acabado todo, su paraíso se desplomará como castillo de naipes, sus fueros y privilegios se acabarán. Ante tal perspectiva la burguesía prefiere acercarse al imperialismo y conformarse con lo que le deje. De repente se pone muhina (sic) y le resonga como en el caso de Cuba y le dirige la palabra a lospseudo comunistas de Yugoeslavia y hasta de Polonia pero todo ese circo no tiene más finalidad que la de conseguir un mejor trato, una mayor tajada, mejores precios para los productos de exportaciones . " En las actuales condiciones históricas de América Latina (dice la II Declaración de la Habana ) la burguesía nacional no puede encabezar la lucha antifeudal y antiimperialista . La experiencia demuestra que en nuestras naciones esa clase, aun cuando sus intereses son contradictorios con los del imperialismo yanqui, ha sido incapaz de enfrentarse a este paralizada por el miedo a la revolución social y asustada por el clamor de las masas explotadas. Situada ante el dilema: imperialismo o revolución, sólo sus capas más protegidas están en el pueblo " La oligarquía nacional que nos gobierna se fortalece a ritmo veloz, acrecienta su poderío a todos los órdenes contando para ello de relativa calma y tranquilidad que le permite llenar la barriga y saborearse a discreción, con las ventajas de un control omnímodo de la situación nacional que no logran otras burguesías. Adquiere unas industrias, participa en otras con los dineros del pueblo. Si en 1955 de las 100principales empresas sólo 10 eran suyas ahora tiene 24 entre las más importantes, maneja un total de más de 55 empresas y participa en muchas otras. Tiene el control de la electricidad el petróleo, la petroquímica, el carbón mineral, el fierro, parte de la industria siderúlgica, los ferrocarríles, parte de las telecomunicaciones, parte de la aviación civil, parte de la industria de la transformación, de la industria del papel, de los fertilizantes, varios bancos y financieros, etc.; posiblemente es la oligarquía más poderosa de América Latina. Todos los días la prensa informa de golpes de estado, motines, disturbios y revueltas en latinoamérica mientras tanto nuestro gobierno se mantiene inconmovible, en ciertos momentos se le han presentado problemas de familia que a veces salen a la luz . Por ejemplo cuando surgión en el grupo Callista y el Cardenista una disputa. El primero representaba el ala derecha de la burguesía y Cárdenas el ala izquierda que logró dominar la situación recurriendo a la ayuda del pueblo. Fue durante la II guerra mundial, con el régimen de Avila Camacho cuando la burguesía proimperialista volvió a imponer su orientación en la vida nacional, desde entonces y hasta hoy la burguesía nacional y la proimperialista han compartido el poder y viv en en constante estira y afloja toma y daca, disputándose el control absoluto del gobierno pero unidos estrecha e íntimamente contra las masas populares, contra la reforma agraria contra el movimiento obrero, contra el movimiento estudiantil, etc. Se ha retrocedido en el aspecto de la Reforma Agraria y de la educación principalmente. El gastado argumento de que " el señor presidente tiene gran empeño en satisfacer las necesidades del pueblo y sobre todo del campesinado que es su clase predilecta y consentida, pero sus funcionarios lo traicionan " es ingenuo y perverso y en todo caso falso, ya nadie cree eso de que el bueno del señor presidente es víctima de la máquina estatal. Con respecto al imperialismo , la burguesía proimperialista que integran los grupos monopolistas del comercio, la industria y las finanzas, los grandes latifundistas y agricultores dedicados a la exportación, pugna porque México se entregue impúdicamente y sin más preámbulo al imperialismo en tanto que la burguesía nacional se resiste, no por decencia y pudor, sino por regatear. La burguesía proimperialista le dice: "no seas tonta, no te hagas la remilgona, entrégate al imperialismo y tu porvenir está asegurado ?o qué estás enamorada del proletariado ? no seas tonta, ese nada te puede ofrecer ? qué futuro te espera a su lado ?, ? o quieres quedarte a vestir santos, ni imperialismo ni proletariado ? esos no se puede, o te tumba uno o te tumba el otro," y la burguesía nacional le contesta: "Claro que no estoy enamorada del proletariado, al contrario, lo odio. Lo que pasa es que todavía quiero seguir viviendo y gozando mi propia vida, me siento muy joven , cuando me canse o me moleste mucho el proletariado entonces me casaré con el imperialismo, - además cómo quieres que tenga empeño si es tan tacaño, me ofrece muy poco- ". También desde el punto de vista político lleva un control absoluto . Otras burguesías montan un circo con dos partidos que se turnan el poder, la nuestra no tiene necesidad ni de esa hipocrecía, en México nomás los chicharrones del PRI truenan. En las elecciones obtienen más votos que electores y hoy hasta los difuntos salen de su tumba a votar por el PRI. En las elecciones generales de 1952 cierto sector de la familia burguesa se alebrestó contra su hermano de clase Adolfo Ruiz Cortines pero fuera de algunos disturbios y unos cuantos muertos este llegó al pueblo sin mayores contratiempos, en éste régimen ganó posiciones la burguesía nacional y las perdió la Alemanista, es decir la proimperialista . Adolfo López Mateos llegó al trono de hecho sin ninguna oposición real . Durante su régimen los círculos proimperialistas y reaccionarios estimaron que estaba extralimitándose en su política de regateo y en su demagógia pues hasta de extrema izquierda se declaraba y movilizaron a sus huestes en varias partes del país enfocando las baterias contra la política nacional y la educativa, las paredes de muchas ciudades se tapizaron de consignas reaccionarias se quemaron muchos libros, se publicaron algunas pastorales subversivas desde el púlpito se hostilizaba al gobierno, se intentó linchar a los maestros en varias localidades, quemaron algunos templos viejos para lanzar al pueblo contra los ejejes (8) comunistas y al mismo tiempo el imperialismo redujo sus inversiones . Pero comprendieron luego que el gobierno, efectivamente, de vez en cuando tiene que hacerle al monje loco, hacer demagógia, declararse de izquierda y hacer determinadas concesiones para calmar al pueblo y desarmar a los revolucionarios, de lo contrario se corre el riezgo de que el pueblo estalle como un volcán y meditaron ya tranquilos ? qué perdemos con que ALM se declare de extrema izquierda, ? ? qué se pierde si en dos reuniones aporta los argumentos para condenar a Cuba y en otra los defiende ? realmente nada , pierden más los gobiernos que siguen a ciegas las consignas de E. U. por su torpeza el pueblo los derribe luego , en cambio si disimularan un poco como quiera hacían tonto a su pueblo, no cabe duda que la política de López Mateos es más sabia. Ni siquiera con hacer concesiones se pierde nada pues la burguesía siempre encuentra la manera de anularlas o resarcirse por ejemplo cuando se sacó eso del reparto de utilidades resulta ultrareaccionarios de momento se asustaron por que están ya fuera del ritmo actual de la burguesía, están ya fuera del ritmo actual de la burguesía, están acostumbrados a las formas viejas y simplistas de gobernar y aveces se desconciertan ante las piruetas audaces de los jóvenes políticos de la oligarquía . El reparto de utilidades resultó una vacilada en que pierden muchas veces los obreros. El reparto de utilidades, dice Demetrio Vallejo " no es más que arte de prestidigitación " y luego demuestran que ... la utilidad que le correspondería a cada ferrocarrilero en el supuesto de que la Ferrocarriles Nacionales tuviera una utilidad de 100 millones de pesos anuales sería de 107.05 ( CIENTO SIETE PESOS o5/100) Realmente es un acto de prestidigitación en que se dice favorecer a los obreros y es la empresa la que gana porque da 107 pesos de utilidades pero suprime el aguinaldo y otras migajas. No cabe duda, que es más inteligente la política de un López Mateos que la de un Batista, más difícil de combatir. La burguesía pro-imperialista y el imperialismo comprendieron esto ... y volvieron las inversiones, pues no había peligro y volvió la disciplina a la familia "revolucionaria " que tiene el gobierno y el clero se tranquilizó . Con el gobierno de Díaz Ordaz las fuerzas reaccionarias y pro-imperialistas se han mostrado muy conformes, en las elecciones no interfirieron para nada, sólo por compromiso lanzaron un candidato sin fuerza ni prestigio, en justa reciprocidad el PRI lanzó como candidatos suyos recalcitrantes reaccionarios y militantes panistas antes de su postulación por el PRI . Todos se deshacen en alabanzas al régimen desde los púlpitos salen consignas de acatamiento al gobierno . Gustavo Díaz Ordaz seguirá si tiene 100 gramos de masa encefálica la misma política demagógica sabia de su antecesor político ALM. Aplastara sin consideración cualquier síntoma de vida del movimiento obrero, campesino o estudiantil y sin ninguna verguenza pedirá... y tendrá el apoyo de la izquierda con sólo hacer dos o tres declaraciones a favor de la paz mundial la no intervención, la autodeterminación y la desnuclearización de América y con dos o tres votos que nada significan en contra de la política norteamericana en el seno de la ONU O DE LA OEA. El capitalismo de estado en un país dependiente tiene sus aspectos positivos, inmediatos para la burguesía inmediatos para el proletariado, pero llámese de estado, popular o como les dé la gana el capitalismo es por naturaleza rapaz, expoliador y agresivo y el cambio de etiqueta no cambia su naturaleza, su móvil principal sigue siendo el afán de lucro, la sed de oro . Los que embellecen el capitalismo de estado afirmando que "cada vez que el estado tome en sus manos una fuente de producción o un servicio público, crea, autómaticamente, un monopolio que NO PERSIGUE GANANCIAS sino BENEFICIOS populares" ( VLT) no puede ser un revolucionario, porque encuéntrase en manos de sociedades por acciones o del Estado LAS FUERZAS PRODUCTIVAS CONSERVAN , no obstante , su calidad de capital El hecho es evidente por lo que respecta a las sociedades por acciones. Y, en cuanto al estado moderno, no es sino la organización que se dá la sociedad burguesa para poner todas las condiciones de la producción capitalista al abrigo de los ataques, tanto de los capitalistas individuales, como de los obreros. El estado moderno, CUALQUIERA QUE SEA SU FORMA, es escencialmente una máquina capitalista, el estado de los capitalistas, por así decir: el capitalista ideal . Cuantas más fuerzas productivas acapara, más se transforma en capitalista colectivo Real, más ciudadanos explota, sus obreros siguen siendo asalariados, proletarios. La relación capitalista entre salariante y asalariado no es destruída, sino llevada al límite, y llevada al límite sale disparada. La apropiación por el Estado de las fuerzas productivas NO RESUELVE EL CONFLICTO, pero contiene los elementos de esta solución " (F.E.)(9) El capitalismo de estado en México significa la integración o fusión estrecha de la maquinaria estatal con el capital nacional, el uso del Estado para facilitar el desenvolvimiento de ese capital, representarlo y protegerlo frente al imperialismo y sobre todo frente al proletariado y buscarle mejores precios a sus mercancías y más mercados . El estado protege los intereses del capital frente al imperialismo mediante la componenda y frente al proletariado y masas populares mediante el control, mediatización y la represión del movimiento revolucionario. Otro hecho importante que debe tenerse en cuenta es la subordinación de las industrias a los bancos prueba de la existencia de una poderosa oligarquía que extrangula a la nación Se han integrado 5 o 6 grandes grupos bancarios que son extraordinariamente poderosos. Tenemos por ejemplo el "supergrupo " del BANCO DE COMERCIO S.A. que es el sector reaccionario y proimperialista que conocemos como grupo Alemanista cuyo poder se representa: 31 bancos 6 fábricas de jabón y aceite 3 empresas textiles 18 financieras 4 empresas de cemento BANCO DE COMERCIO S.A. 1 cervecera 9 compañías de seguros 2 vidrieras 1 fundidora 3 cías. de finanzas 1 papelera 1 embotelladora 2 emp. de comisionistas 1 comerico de cat. 1 tabacalera en rama 1 editorial 2 emp. de prods. Farmacéuticos 1 Manuf. Cigarros 1 emp. de celulosa otras 2 empresas Todo lo visto hasta aquí confirma que México es una nación en pleno desarrollo capitalista seriamente obstruido por el capital imperialista de los E. U. pero impulsado por una burguesía nacional mas o menos impetuosa, sumamente hábil con la experiencia que le han proporcionado 50 años de gobierno y con un control absoluto sobre las masas populares como veremos más adelante. ? Cómo está compuesto el estado, qué interéses sirve, que fuerzas sociales lo integran y cuál es la correlación de fuerzas en su seno ? Por principio sabemos que el estado sirve siempre y servirá mientras exista a los poseedores de los medios de producción. Sabemos que nuestro país sirve a los explotadores en general. Pero en México la burguesía no es un bloque homogéneo, hemos distinguido ya un sector pro imperialista y un sector nacional, partidario del progreso independiente. Estas son las dos fuerzas que compone o integran al estado mexicano. Según el investigador José Luis Ceceña, basándose en los datos de 1960, el 30 % de los funcionarios del estado, la tercera parte de la maquinaria estatal es franca y decididamente proimperialista, el 30 % es consecuentemente nacionalista y el 40 % es una capa intermedia fluctuante y sinuosa pero más propensa a la componenda, la asociación y el entendimiento con el imperialismo, de tal manera que de hecho el 60 % del gobierno lo integran fuerzas negativas, reaccionarias y proimperialistas, Y señala que además del informe anual que da el gobierno al pueblo mexicano ( ) (sic) también anualmente presenta un informe a los banqueros, detalle que indica a quien sirve el gobierno. El mismo investigador recalca que por sus debilidades económicas frente al imperialismo la burguesía nacional no puede encabezar la lucha antiimperialista y no tiene otra salida que buscar la asociación con él . Tenemos ya elementos para plantear lo relativo a las clases y sectores sociales que integran la población mexicana y que son : a).- La BURGUESIA PROIMPERIALISTA formada por los grupos monopolistas de las finanzas, la industria y el comercio ligados o asociados con el imperialismo, los cuadros dirigentes de las empresas mixtas y de empresas nacionales que mantienen ligas con los monopolios extranjeros; los grandes latifundistas, los agricultores y ganaderos que trabajan para la exportación. b).- LA BURGUESIA NACIONAL que controla gran cantidad de empresas privadas independientes de los monopolios yanquis y que muchas veces sufren la competencia o maniobra de estos, y que controla además las empresas del estado. Estas son como acabamos de ver, las clases que comparten el PODER y cuya correlación de fuerzas es más o menos variable pero prevalece siempre la línea política anti-popular. c).- LA PEQUEÑA BURGUESIA URBANA Y RURAL d).- EL PROLETARIADO Tomando en cuenta una serie de informes y estimaciones del PCM y atendiendo a las estadísticas sobre la fuerza de trabajo en el país tenemos los siguientes: la gran burguesía ( Nacional y proimperialista ) se compone de 400 mil personas, es decir, representa escasamente el 1 % ( UNO POR CIENTO ) de la población mexicana. La pequeña burguesía rural incluyendo ejidatarios, pequeños propietarios, trabajadores precapitalistas del campo asciende aproximadamente a 5 millones de personas. El proletariado, incluyendo proletarios y semiproletarios del campo y de la ciudad, asciende a 4 millones. La pequeña burguesía urbana incluyendo empleados, profesionistas, artesanos y pequeños comerciantes, se compone de unos 2 millones.
CAMPESINADO PROLETARIADO BURGUESIA URBANA GRAN BURGUESIA
Esta minoría insignificante pero terriblemente poderosa porque es la que succiona casi todo el ingreso nacional, porque tiene poderosas empresas y el tercer ejército DE AMERICA LATINA es la responsable de todos los sufrimientos, privaciones e injusticias que sufre el pueblo mexicano. Comparten esa responsabilidad los poderosos monopolios yanquis adheridos como sanguijuelas a nuestra PATRIA.
LEA EL 4o. DICTAMEN